W型锅炉SCR脱硝装置积灰原因分析与治理

北京中科医院是真是假 http://news.39.net/bjzkhbzy/180119/6010333.html
北极星大气网讯:摘要:某电厂W型火焰锅炉燃用高灰分无烟煤,SCR脱硝反应器催化剂、导流板、整流格栅、支撑钢梁积灰严重,造成了流场不均匀和催化剂堵塞,影响了SCR脱硝系统的性能。根据运行经验和CFD技术,分析得出SCR脱硝装置积灰的原因是设计不合理、催化剂选型不合理、流场不均、吹灰效果不佳、长期低负荷运行和燃煤灰分远超设计值。通过采用烟气流场优化及1∶10物理模型试验,对导流板、整流格栅和顶部烟道进行了改造,同时将蜂窝式催化剂更换为板式催化剂,加装声波吹灰器。改造后运行3个月,对脱硝装置进行内部检查,反应器水平烟道、导流板积灰明显减少,整流层未见积灰,催化剂表面和孔隙无积灰、堵塞现象,证明所采取的各项措施有效解决了SCR反应器内积灰、催化剂堵塞问题。0引言目前,燃煤电厂对氮氧化物的脱除多采用SCR技术。某电厂2×MW机组采用东方锅炉厂生产的W型火焰锅炉,所配套的SCR脱硝装置(简称SCR)采用高灰段布置[3]。由于长期处于高尘烟气下,该厂SCR反应器发生了严重积灰。本文通过对高尘烟气条件下SCR反应器不同部位积灰原因分析,提出了燃用高灰分无烟煤W型火焰锅炉SCR脱硝装置预防积灰的措施。1概况某电厂2台机组SCR脱硝装置分别于年5月和10月投入运行。锅炉燃煤特性、SCR脱硝装置参数、催化剂参数分别如表1、表2和表3所示。该电厂SCR脱硝系统积灰部位包括:催化剂本体、整流格栅、导流板及支撑钢梁。由于催化剂堵灰分布不均,造成局部烟气流速过高或过低,高流速区催化剂磨损增大,甚至出现穿孔或垮塌,而低流速区催化剂被灰彻底堵死。整流格栅孔积灰存在全堵或半堵情况,堵灰无法通过常规手段清扫或清除。导流板积灰主要集中在其中间支柱的部位。2积灰原因分析(1)实际燃煤灰分严重超出设计值。某电厂燃用当地劣质无烟煤,原设计煤种灰分Aar为32.62%,校核煤种灰分Aar为34.38%,SCR脱硝装置入口烟气含尘质量浓度设计值为40.4g/m3;实际燃煤灰分Aar为40.53%~45.81%,烟尘质量浓度为56~70g/m3,比设计值增加40%以上。烟气灰含量越高、流速越低,灰颗粒在SCR反应器内的聚集作用就会越明显,因而某电厂催化剂发生堵灰问题存在一定的必然性[4-6]。(2)催化剂选型不合理。SCR脱硝技术的核心是催化剂[7-9],文献[10]指出,当烟尘质量浓度小于30g/m3时宜优先选用蜂窝式催化剂,当烟尘质量浓度>40g/m3时宜优先选用平板式催化剂。某电厂烟尘质量浓度已达56~70g/m3,大大超出了蜂窝式催化剂的应用范围,在防堵灰方面已经不适合采用蜂窝式催化剂。(3)SCR反应器烟气设计流速偏低。某电厂SCR反应器截面设计较大,根据设计煤质计算,反应器空塔流速为4.1m/s,不利于烟气对飞灰的携带作用,加之烟气灰分较高和粘度较高,相较其他电厂脱硝系统,机组在低负荷运行时水平段烟道及导流板水平段积灰较多。另外,电厂长期低负荷运行,高粘度灰易出现板结,无法依靠系统运作将积灰带走。(4)流场不均。某电厂烟气经过整流格栅后流线不规整,在防积灰板下游存在较强的回流区;在催化剂层前,气流速度存在高速带与低速带相间布置。(5)SCR脱硝反应器入口导流板设计不合理。导流板支架结构占用流动空间较大,导流板支架的加强板后方易形成涡流,造成导流板上容易发生灰沉降,积灰在导流板上形成波浪般的形态。(6)反应器入口罩与整流格栅夹角较小。反应器入口罩与整流格栅夹角为12°,且反应器入口罩后墙顶部与整流格栅高度只有mm,空间较小,容易产生积灰。(7)设计时未对SCR反应器内的支撑、钢梁、支架等工字钢结构进行包覆处理。未经包覆的内部构件处形成烟气涡流,造成工字钢两侧积灰严重,且在工况变化或吹灰时该处积灰易掉落。一旦积累形成大块,并掉落到催化剂表面时,掉落的块灰不易粉碎,直接堵塞了催化剂孔道,形成了局部区域的大团堵灰。(8)吹灰器吹灰效果不佳。SCR反应器每层仅安装了3个蒸汽吹灰器,吹灰器每8h投运1次,蒸汽吹灰器不能完全覆盖催化剂,存在吹灰死角,部分催化剂表面的灰不能及时得到清除。3改进措施3.1SCR流场优化改造3.1.1流场优化改造前CFD计算结果(1)数值模拟边界条件。数值模拟范围以省煤器出口烟道为进口边界,以SCR脱硝反应器出口烟道为出口边界。模拟计算认定进口边界的烟气速度及温度分布均匀,经过水平烟道、转向烟道、竖直烟道及进入SCR反应器的过渡烟道后,不同的导流板及整流格栅布置方式会对烟气的发展产生不同的影响。本文通过第1层催化剂层前mm处的8排8列共64个测点来判定SCR脱硝系统的烟气流场发展情况。以下速度、浓度及温度偏差计算数据均取自第1层催化剂层前64个测点。模拟计算不考虑烟道桁架、内撑杆、节点板、挡板门及积灰等因素的影响。(2)流线分布。优化改造前额定工况条件下SCR烟气脱硝系统中烟气的流线分布如图1所示。由图1可见,优化改造前烟气经过整流格栅后流线很不规整,整流格栅钢梁上的防积灰板迎着气流方向,导致烟气在防积灰板下游的部分整流格栅区形成较强的回流区,回流区发展到第1层催化剂层前仍然得不到消除,导致烟气流线与第1层催化剂层垂直方向的夹角大于10°。(3)速度分布。优化改造前额定工况条件下第1层催化剂入口截面处的气流速度分布如图2所示。经计算得出第1层催化剂入口截面上气流速度相对标准偏差为22.7%,大大超过文献[11]关于SCR反应器内第1层催化剂入口截面流速相对标准偏差应不大于15%的要求。由于4排整流格栅钢梁防积灰板的作用,在催化剂层前形成了烟气速度高速带与低速带相间布置的局面,严重影响了气流分布的均匀性,速度过高会造成催化剂冲蚀和磨损,速度过低会造成催化剂积灰和堵塞,从而影响催化剂的寿命和脱硝性能[12]。(4)催化剂层前浓度和温度分布。优化改造前第1层催化剂入口截面上氨体积分数相对标准偏差为2.9%,温度最大绝对偏差不高于2℃,满足技术规范的要求。3.1.2SCR流场优化改造方案(1)导流板改造。导流板的布置形式、结构和数量对SCR反应器流场分布具有直接影响,直接关系到SCR反应器烟气速度的均匀性,并影响到烟气温度场及飞灰的分布[13-17]。根据CFD(计算流体力学)数值模拟计算和物理模型试验结果,对反应器入口导流板重新布置,采用薄板型式,增加导流板的数量,改变导流板的支撑型式,防止产生烟气涡流;竖井烟道上部弧形导流板半径由mm增加到mm,同时将导流板水平段尾板长度由mm缩短至mm;在水平板下方加装1组向下倾斜15°的导流板,进一步提高水平烟道和导流板水平段上部的流速。斜烟道入口处导流板数量由3块增加到11块。流场优化改造前后反应器结构如图3所示。(2)整流格栅改造。整流格栅孔径由mm×mm更换成mm×mm,增大了整流格栅通流能力,降低了整流格栅孔积灰搭桥堵塞的概率。(3)反应器顶部斜烟道重新设计。斜烟道水平夹角由原设计12°改为16°,增大了顶部烟道斜角与整流格栅间的空间,改善了顶部斜烟道积灰条件。(4)加装防积灰板。反应器内工字钢均采用铁板包覆两边,防止形成积灰和涡流。3.1.3流场优化改造后CFD计算结果(1)流场优化改造后,SCR脱硝系统中的流线比较规整,流线在整个SCR脱硝系统中的分布比较均匀,与第1层催化剂层垂直方向的夹角不超过10°。(2)第1层催化剂入口截面处的气流速度相对标准偏差为1.9%。(3)第1层催化剂入口截面处的氨体积分数相对标准偏差为3.0%,温度最大绝对偏差不高于2℃。(4)2号锅炉SCR流场优化改造后,入口烟道上部仍然存在积灰,为此在原水平板下方加装了1组向下倾斜15°的导流板,以进一步提高水平段烟道和导流板水平段上部的流速。在50%负荷工况条件下,加下倾斜15°导流板之后可将水平段烟道和第1道导流板水平段上部的流速由之前的6~7m/s提高到7~8m/s,50%工况下竖直烟道上部导流板改造后速度云图如图4所示。运行3个月后,检查入口烟道上部积灰明显减少。3.1.4SCR脱硝系统物理模型烟花示踪试验针对数值模拟得出的流场优化方案,按照1∶10的比例制作了物理模型并进行了物理模型试验[18],烟花示踪照片如图5所示。物理模型试验结果为:系统流线分布均匀,充盈度良好,无明显回流区域,系统无明显的积灰区域;在机组%、75%及40%额定工况条件下,第1层催化剂入口截面上的烟气流速相对标准偏差分别为5.4%、5.6%和5.5%,满足技术规范的要求。3.2蜂窝催化剂更换成板式催化剂平板式催化剂在防止飞灰堵塞、抗磨损和抗中毒等方面具有很大的优势[19],年6月某电厂将原蜂窝催化剂更换为板式催化剂,板式催化剂参数如表4所示。3.3吹灰系统优化改造1台机组SCR脱硝系统增设16台声波吹灰器,每层每侧催化剂增加3台声波吹灰器,反应器入口增加4台声波吹灰器。对吹灰器运行方式进行优化,蒸汽吹灰器定期吹灰,3次/天,以深度清除催化剂表面积灰,减少催化剂堵灰的概率,同时吹灰蒸汽压力由0.8MPa降至0.5MPa;声波吹灰器吹灰间隔时长为60s,全天均按此方式运行,以维持催化剂表面较低的粉尘沉积。4效果及其评价年6月某电厂对脱硝流场进行了优化改造并将催化剂全部更换成板式,同时进行了吹灰系统优化改造。脱硝装置改造前后压降对比如表5所示。由表5可见,在MW负荷下,催化剂阻力下降Pa,氨逃逸体积分数下降3.43×10-6,运行的安全性和经济性得到了明显提高。流场优化改造和更换板式催化剂运行3个月(运行平均负荷为额定负荷的75%左右)后,对脱硝装置进行内部检查,发现反应器水平烟道、导流板积灰明显减少,整流层未见积灰,催化剂表面和孔隙无积灰、堵塞现象(见图6~8),从图6~8可以看出,积灰情况改善非常明显。5结语研究结果表明:(1)采用CFD技术得到的SCR流场优化方案切实可行,按优化方案调整后,机组在额定工况条件下,SCR反应器烟气流速、氨浓度、温度偏差均满足规范要求。(2)燃用高灰分无烟煤,在烟气含尘质量浓度为56~70g/m3时,通过采用板式催化剂、声波吹灰器与蒸汽吹灰器组合的运行方式,可以明显减轻SCR反应器内部积灰和催化剂堵塞现象。(3)在烟尘浓度比设计值增加较多时,为减少进入SCR反应器内的烟尘浓度,建议在SCR入口竖直烟道底部增设灰斗及输灰系统。免责声明:以上内容转载自北极星大气网,所发内容不代表本平台立场。全国能源信息平台联系-,邮箱:hz

people-energy.


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/6413.html