戴尔UQE看起来就像任何过去的戴尔Ultrasharp显示器。但是这个有一个窍门：它是首批使用LG新IPSBlack面板技术的显示器之一。IPSBlack是IPS面板技术的新迭代，它有望通过降低面板所能达到的最深、最暗的黑色阴影来提高对比度。
戴尔UQE：规格
戴尔UQE是该公司Ultrasharp商业和专业显示器系列的一部分。Ultrasharp并不是戴尔在该领域提供的最好的产品——这一荣誉归功于戴尔不太常见的UltrasharpPremierColor系列——但从大多数指标来看，它是一款高端显示器。它有一个31.5英寸的4K面板，有望提供高达98%的DCI-P3色域。
显示尺寸：31.5英寸
原始分辨率：3,x2,
面板类型：IPS黑色
刷新率：60Hz
自适应同步：无
端口：1xHDMI、1xDisplayPort-in、1xDisplayPort-out、1xUSB-CwithDisplayPortAlternateMode和90WPowerDelivery、1xUSB-C上游、1xUSB-C下游、5xUSB-A3.2Gen2、以太网.
支架调节：高度、倾斜、旋转
VESA安装：是的，xmm
扬声器：没有
HDR：是的，VESADisplayHDR
该显示器也是一个USB-C集线器显示器，通过连接塞在背板上。这包括多个USB-C端口，其中一个可以处理高达90瓦的电力输送、五个USB-A端口和以太网。这与今天出售的任何USB-C集线器显示器一样多。
戴尔UQE：设计
DellUltrasharpUQE有一个简单的银灰色塑料机箱，感觉很坚固但缺乏华丽感。甚至一些较便宜的戴尔显示器上的纹理饰面也不见了。在正面，您会在四个侧面找到纤薄的边框。底部挡板非常纤薄，没有空间放置戴尔徽标，所以它被移到了支架上。
坚固的矩形底座为UQE提供支撑。它简单但紧凑，这是一个优点。像LG和三星这样的竞争对手通常使用更广泛的基础。宽底座可能看起来更稳定，但在实践中并没有更好，并且会占用您可能想要使用的桌面空间。戴尔简单而有效的支架是更好的选择。
支架可以调整高度、倾斜度和旋转度——购物者期望以这个价格获得的功能。但是，它带来了一个好处：它可以旋转90度以在纵向模式下使用。这对于32英寸显示器来说是罕见的，因为大多数支架都没有足够的高度来允许它。
支架外观简单，但确实提供了高度、倾斜和旋转等灵活性，以及在纵向模式下旋转90度的能力。
DellUQE：功能和菜单
您可以使用显示器背面右下角四分之一的操纵杆控制DellUltrasharpUQE。我发现它很容易找到，尽管它可能对某些用户来说是可以触及的。电源按钮位于附近，但戴尔通过与操纵杆不同的凹面来区分它。这可以防止意外按下电源按钮而不是操纵杆。
屏幕菜单以简单的逻辑分组布局，并且在滚动选项时，操纵杆控制感觉很直观。与Viewsonic和LG等竞争对手相比，戴尔具有明显的优势，后者的菜单分组往往更加不透明。明基是唯一击败戴尔的品牌。一些BenQ显示器，包括直接与Dell的Ultrasharp竞争的DesignVue显示器，具有捆绑的遥控器。
菜单选项很广泛，显然面向更有眼光的业主。UQE提供三种预设色域模式（sRGB、Rec.和DCI-P3），以及健康维度的伽马、色温和色调调整。除了最苛刻的专业人士之外，这些功能对所有人来说都绰绰有余。
这是一个USB-C集线器监视器，它并不是在开玩笑。当然，还有HDMI和DisplayPort，以及带DisplayPort交替模式和90瓦功率输出的USB-C。该显示器还支持DisplayPortMST并具有DisplayPort-out，因此您可以以特殊的方式连接到其他DisplayPort显示器。
该显示器还具有第二个USB-C上游端口，支持USB3.2Gen1速度并提供高达65瓦的功率。这对于连接第二个USB-C设备仅用于数据非常有用。还有一个用于传输数据的USB-C下游端口和总共五个支持USB3.2Gen2速度的USB-A端口。
UQE有一个以太网端口，支持千兆以太网速度，甚至还有一个LED灯，可以指示连接的设备是以0Mbps还是Mbps的速度运行。
戴尔的UQE功能丰富，但缺少购物者可能期望的一件事。扬声器。戴尔倾向于将它们排除在各种显示器之外。没关系，因为监听扬声器往往很糟糕，但购物者在购买前应该知道这一点。
戴尔UQE：图像质量
好吧，让我们深入了解它。USB-C集线器非常出色，但这款显示器的决定性功能是IPS黑色面板。戴尔的UQE和UQE率先将该技术引入北美市场。
第一个测试，亮度，不是IPSBlack承诺改进的领域，但UQE表现同样出色。它达到了尼特的最大持续SDR亮度。这是SDR的出色结果，也是我在配备传统侧光式LED背光的显示器中观察到的最高结果之一。
事实上，亮度是多余的，但对于寻找能够处理异常明亮设置的显示器的购物者来说，这是个好消息。
当然，对比是测试显示器爱好者一直在观望的，也是个好消息。IPSBlack做到了它所声称的。显示器的最大对比度为:1。这大约是最好的传统IPS桌面显示器所能提供的两倍。
我在显示器最大亮度的50%时记录了0.9尼特的最小亮度。大多数传统IPS面板显示器在类似条件下显示的亮度介于0.16和0.28之间。
简而言之，IPSBlack面板可以实现比以前的IPS面板更深、更令人信服的黑色阴影。
色域是显示器可以显示的最大颜色范围，是UQE的另一个胜利。它提供高达99%的DCI-P3色域和高达89%的AdobeRGB，以及%的sRGB。
这些数字对于任何显示器来说都是例外。UQE的表现优于大多数IPS同类产品，紧随OLED之后。
我用色彩准确度总结了图表，UQE再次取得了坚实的胜利。显示器的平均色彩误差为1.01，这是一个很好的（虽然不是例外）结果。UQE并没有击败它的竞争对手，但绝大多数用户会发现显示器的色彩表现很有吸引力。
如前所述，UQE包括sRGB、Rec.和DCI-P3色域的预设颜色模式。Rec.不是我测试的色域，但sRGB和DCI-P3模式是准确的，并且在预期的颜色和亮度范围内执行。DCI-P3模式是同类产品中色彩最准确的，平均色彩误差为0.83。
只有一个明显的弱点需要注意：亮度均匀性。尽管具有所有优势，但这仍然是一个侧光式LED面板，这意味着显示屏的边缘在黑暗场景中明显比中间亮。我的评测单元也有一些轻微的亮度斑点，这是IPS显示器的典型问题。
值得称赞的是，IPSBlack面板似乎使这些斑点变得更暗且不那么分散注意力，但它们仍然存在。在这个领域，Mini-LED和OLED替代品将使UQE蒙羞。
从数据上看，UQE表现出色。这也是开箱即用的主观奇妙体验。广色域、准确的色彩和高于平均水平的对比度相结合，营造出奢华、生动的体验和美妙的深度感。为它提供高质量的内容，例如未压缩的4K或尖端的3D游戏，您就会大饱眼福。
戴尔UQE：HDR质量
好的，戴尔UQE是一款出色的SDR显示器。但是，HDR？忘掉它。
是的，显示器可以达到尼特的出色最大亮度。是的，它的色域可以为HDR内容提供一些额外的魅力。理论上，IPSBlack面板增加的对比度也应该会有所帮助。
这不够。虽然明亮，但UQE的侧光式背光无法很好地处理亮度变化以使HDR脱颖而出。它有时看起来不如SDR有吸引力，即使在显示明亮的场景时也是如此。
我还注意到UQE背光的奇怪行为。当输入一个明亮的全屏图像时，它的亮度似乎明显增加，但随后在几秒钟内又恢复了下来。这让人分心，也导致我的SpyderX色度计报告HDR测试中的主要颜色错误。
不要为HDR购买此显示器。目前，那些想要出色（甚至不错）HDR的人必须转向更昂贵的Mini-LED显示器，例如华硕ROGSwiftPG32UQX或ViewsonicXGUG。
戴尔UQE：运动性能
戴尔UltrasharpUQE不适用于游戏，并且具有普通的60Hz刷新率。快动作看起来还不错，能够达到一致的每秒60帧的游戏感觉足够流畅，但它甚至无法与Hz显示器相比，更不用说Hz及更高了。也缺少自适应同步支持。
这是一个无赖，虽然不像看起来那么严重。无论如何，竞技游戏玩家不会使用大显示器，因为他们更喜欢较小的24.5英寸屏幕。以高刷新率驱动4K也是一项挑战，因此大多数有竞争力的游戏玩家都坚持使用p。尽管如此，铁杆Valorant和Counter-Strike玩家应该不会犯错。这不是适合你的显示器。
但是，如果您喜欢更大气的游戏，或者移动速度有限的游戏，那么UQE是一个不错的选择。该显示器出色的色彩、良好的对比度和清晰的4K分辨率使其非常适合《文明VI》等战略游戏或《刺客信条：奥德赛》等开放世界游戏。
戴尔UQE：最后的想法
DellUltrasharpUQE是IPSBlack技术的首次亮相。它承诺改善黑色水平和对比度，而这正是它所提供的。它还保留了以高端IPS面板显示器而闻名的出色色彩性能，并提供了清晰的4K分辨率。
但UQE不仅仅是面板。它也是一款出色的商务、生产力和专业显示器。您可以通过USB-C插入高端笔记本电脑，并立即访问另外五个USB-A端口、DisplayPort-out和以太网。
缺乏光泽的HDR性能和缺乏任何以游戏为中心的功能确实使显示器略有退步。游戏玩家会想要购买游戏专用显示器。但是，如果您只是偶尔玩游戏，或者不太关心运动清晰度，UQE可以正常工作。