投影仪产品内置电池不再是什么稀罕事了，不过能把便携、投影效果好、内置电池做到均衡的投影仪产品就比较少见了。为了探究当前便携投影仪的发展水平，我们组织了一场横评，测试元-元价格区间的五款投影仪产品。
这五款产品分别是峰米X1、极米RSAir、极米NewZ4Air、坚果P3S和坚果M7。我们将从外观、投影效果、使用体验三个大方面进行对比评测，总体而言，这确实是个工程量浩大的评测项目，还请观众老爷们耐心看完。
我们先罗列这五款产品的参数：
下面评测开始。
一、外观部分
外观部分的测试项包括：外观材质与设计、机身尺寸、接口、遥控器、适配器体积与功率五个方面。
1、外观材质与设计
峰米X1采用CNC金属，表面经过磨砂处理，四边倒角做了圆润处理，视觉效果好。
峰米X1正面的投影是被挡板进行保护的。
拉动挡板即可开关机，非常方便。
极米RSAir为亮面金属材质，手感顺滑，机身顶部的“PORSCHEDESIGN”（保时捷设计）引人注意，极米RSAir四个倒角没有采用圆润过渡处理，视觉效果方方正正，看起来很凌厉。
与峰米X1相同的是，极米RSAir正面投影同样被金属挡板保护，滑动挡板即可开关机。
极米NewZ4Air表面为磨砂金属材质，四个倒角的圆弧处理更大。
极米NewZ4Air正面投影位为一块小型金属挡板，滑动挡板即可开关机。
坚果P3S表面为塑胶材质，磨砂质感很强，圆筒造型比较前卫。
坚果P3S的电源键位于机身右侧，单击电源键即可开机。
坚果M7表面为素皮，里面为塑料，外观神似大号小米充电宝。
坚果M7的电源键位于机身左侧，点击电源即可开启。
外观设计方面，峰米X1、极米RSAir、极米NewZ4Air像书本，坚果P3S像大号圆柱水杯，坚果M7则有些像大号充电宝。
2、机身尺寸
机身尺寸方面，峰米X1为xx25mm，极米RSAir为xx24mm，极米NewZ4Airxx24mm，坚果P3S的尺寸为.8x75.8x75.8mm，坚果M7的尺寸为x99x35mm。
合照大概是这样的：
可以看出，峰米X1、极米RSAir、极米NewZ4Air的体积是比较有优势的，坚果M7体积稍大，坚果P3S体积最大。
3、机身接口
峰米X1内置4个接口：Type-C电源口、3.5mm耳机口、USB接口和HDMI接口。
极米RSAir机身内置Type-C充电口、Type-C数据口、USB接口和HDMI接口。
极米NewZ4Air机身内置DC电源接口、USB2.0接口、USB3.0接口、HDMI接口和3.5mm耳机接口。
坚果P3S的接口为Type-C电源口、USB接口和HDMI接口。
坚果M7的接口为DC电源接口、3.5mm耳机接口、USB接口和HDMI接口。
从接口看，以上5款产品均能满足日常使用，不过拥有Type-C接口的峰米X1、极米RSAir和坚果P3S在日常使用中更为方便。
4、适配器功率与接口
峰米XWType-C充电器
峰米X1为65WType-C充电器，适配器与线材一体式设计，峰米X1兼容65WPD协议，支持第三方氮化镓充电器供电。
极米RSAir附赠的65WType-C充电
极米RSAir为65WType-C充电器，氮化镓适配器，双Type-C接口线材，极米RSAir兼容65WPD协议，支持第三方氮化镓充电器供电。
极米NewZ4Air搭配45WDC接口充电器
极米NewZ4Air为45WDC充电器，适配器与线材一体式设计。
坚果P3S随机附赠的65W氮化镓Type-C充电器
坚果P3S为65WType-C充电器，氮化镓适配器，双Type-C接口线材，坚果P3S兼容65WPD协议，支持第三方氮化镓充电器供电。
坚果MWDC充电器
坚果M7为60WDC充电器，适配器与线材一体式设计。
汇总表格如下。
5、遥控器
上图依次为峰米X1、极米RSAir、极米NewZ4Air、坚果P3S、坚果M7的遥控器。五款投影仪均采用蓝牙语音遥控器。
外观部分，峰米X1、极米RSAir在外观中的5个项目中处于领先。极米NewZ4Air未采用Type-C供电口，稍有逊色。坚果P3S外观设计好看，拥有Type-C充电口，但体积相对较大。坚果M7在产品外观设计上落后一些。
二、显示效果测试
本次横评的5款产品均采用DLP显示技术。我们从光源技术、分辨率、投射比、画面自动校正技术（对焦、梯形校正、画面避障、幕布对齐）、亮度、灰阶实测、高饱和照片实测这7个方面进行对比评测。
1、光源技术
峰米X1采用的是ALPD激光显示技术，极米RSAir、极米NewZ4Air、坚果P3S、坚果M7采用的是LED光源技术。从理论上来说，ALPD激光显示技术会在亮度、对比度等核心画面参数指标上有优势。
另外，根据峰米科技的科普，ALPD激光显示技术是影院激光放映厅采用的高端技术，是极高效的光源，拥有更好光效，更广色域和更高对比度等特点，它使投影仪全面小型化、高效化。相同亮度下，激光投影仪比LED投影仪体积小30%-50%。相同体积下，激光投影仪的亮度是LED亮度的2-5倍。
至于实际情况，能不能做到“降维打击”，我们稍后实测。
2、分辨率
分辨率是投影仪产品的一个重要指标。本次横评的5款产品中，峰米X1、极米RSAir为P分辨率（*），极米NewZ4Air、坚果P3S为P分辨率（*），坚果M7为P分辨率（*）。峰米X1与极米RSAir在分辨率上领先。
3、投射比
投射比，即投影距离与画面宽度之比。因为投射比常常写作为XXX：1，因此也可以理解为投射1米宽的画面所需要的距离。投射比通常为通常在1.5：1-1.9：1。当投射比小于1时，我们通常称之为短焦镜头；而当投射比达到0.4：1以下，我们通常称之为超短焦镜头。
本次横评的5款产品中，极米NewZ4Air的投射比为1.07：1，其余4款均为1.2：1.极米NewZ4Air的投射比较其他产品有微弱的领先优势。
4、画面自动校正技术
本测试项中的画面校正技术包含画面自动对焦、梯形校正、画面避障和幕布对齐四项画面校正技术。
自动对焦指的是，投影仪自动识别投影墙面位置，根据实际距离进行自动调节投影焦距，从而得到最好的投影画面效果自动梯形校正指的是，投影仪随意摆放，无需手动操作，上下左右无论哪个角度全部自动帮你调正。自动画面避障指的是，投影仪投影可避开投影范围内的异物，时刻保持投影画面的完整。自动幕布对齐指的是，投影仪会自动识别投影幕布，将画面自动完整投射在幕布边框内。以上为峰米X1截图
峰米X1内置的FengOS慧识算法系统，包含ToF画面对焦、全向自动梯形校正、画面避障和幕布对齐四种画面校正技术。
以上图片为极米RSAir截图
极米RSAir拥有自动画面对焦和自动垂直梯形校正两项画面校正技术。
极米NewZ4Air不支持系统级截图
极米NewZ4Air支持自动对焦和自动梯形校正两项技术。
图片为坚果P3S截图
坚果P3S支持自动画面对焦和自动梯形校正两项画面技术。
坚果M7不支持系统级截图
坚果M7支持自动画面对焦和自动梯形校正两项画面技术。
从画面校正的四项技术看，峰米X1领先。
5、亮度实测
亮度测试点位
我们实际测试亮度的方法是：在全暗封闭情况下，投影仪放置距离投影墙面同等距离处，投影一张纯白色图片，使用照亮仪测试投影范围内九个矩形中点的亮度（单位：lux，勒克斯），最后9点亮度的平均值即为。
照度计
测试设备为照度计。
最后9点平均亮度排名为：峰米X1亮度最高，lux；坚果P3S其次，lux；坚果M7第三，lux；极米NewZ4Air第四，lux；极米RSAir亮度最低，lux。
6、灰色梯度图实测
为了测试5款设备的投影色彩效果，我们在全暗封闭情况下，将5款设备尽可能控制在几乎一致的画面尺寸，同时播放黑底灰色梯度图，测试5款设备在全暗环境下的对比度。
黑底灰色梯度图原图
我们在距离墙面约50cm处放置投影仪，尽量将五台投影设备处于同一水平线上（注：我们之前测试了在同一环境下单台设备的显示情况，实测效果不如5台设备放在统一在画面更直观）。
实际投影画面如下。
从左到右，依次为坚果M7、极米NewZ4Air、峰米X1、极米RSAir、坚果P3S。从这张图中可以明显看出，峰米X1对灰色梯度展示效果最好，其次是极米NewZ4Air、坚果M7、坚果P3S、极米RSAir。
7、高对比度照片实测
我们在全暗封闭情况下，控制5台设备画面尽量一致，对比测试5台设备对于照片的显示效果。
测试原图
从左到右，依次为坚果M7、极米NewZ4Air、峰米X1、极米RSAir、坚果P3S。面对这张测试图片，最左边的坚果M7，经过调试后仍不能全屏显示，比较遗憾。这张高对比度照片显示效果中，中间的峰米X1对于蜂鸟的色彩还原最准，极米RSAir和极米NewZ4Air其次，再往后是放在最右边的坚果P3S，坚果M7画面偏红，表现最差。
从显示效果的部分测试来说，峰米X1在实际测试中的灰色梯度、亮度测试和高饱和度照片实测表现较好，处于第二梯队的是极米RSAir和极米NewZ4Air，再往后是坚果P3S，坚果M7因为在高对比度照片实测环节中画面偏红，处于第四。
三、使用体验
使用体验方面的测试，我们从系统、芯片与存储、4K播放、扬声器、无线投屏、电池、游戏七个方面进行测试。
1、系统
峰米X1系统截图
峰米X1采用的是FengOS，首页推荐以海报的形式展开，观感比较直观。
极米RSAir系统截图
极米RSAir采用IUNI系统，主页则是以方块的形式进行推荐。
极米NewZ4Air首页实拍（因不支持系统截屏）
极米NewZ4Air采用GMUI系统，首页显示更为简单，同时可以切换为商务模式，切换商务模式后，现在的四个大图标分别为Word、Excel、PPT、PDF这类商务文件的投屏选项。
坚果P3S首页截图
坚果P3S采用的是坚果自研系统——LUNAOS。
坚果P3S图标存在画质模糊的问题
测试中发现，坚果P3S的App图标存在模糊的问题，与整体UI设计格格不入。
坚果M7首页实拍（因不支持系统截屏）
坚果M7首页与坚果P3S如出一辙，均为LUNAOS，不存在App图标模糊的问题。
测试中发现坚果M7的稳定性不太够，主要是因为机身散热效果不佳，提示系统异常，我们联系客服后了解到，这是因为机身过热导致的。
流畅性方面，5款产品均无问题。
综合来说，峰米X1、极米RSAir、极米NewZ4Air属于第一梯队，坚果P3S与坚果M7需要分别在图标美观程度、散热与系统稳定性下功夫。
2、芯片与存储
因为极米RSAir、极米NewZ4Air屏蔽了通过U盘安装App，这个环节无法展示这两款设备所用的芯片。
峰米X1是AmlogicT芯片，存储组合为2+16GB。极米RSAir芯片未知，存储组合为1+16GB。极米NewZ4Air芯片未知，存储组合为1+16GB。坚果P3S为Mstar芯片，存储组合为2+8GB。坚果M7采用MStar芯片，具体型号未知，存储组合为1+8GB。
3、4K播放测试
我们通过播放U盘内码率为kbps的4K视频，来测试五款设备对高码率4K视频的支持情况。
4K测试视频信息
极米RSAir、极米NewZ4Air默认播放器不支持。
坚果P3S、坚果M7默认播放器不支持硬解，软解卡顿。
峰米X1播放高码率4K视频实测
只有峰米X1能够流畅播放不卡顿。
至于峰米X1能够流畅播放高码率4K视频，我们认为主要得益于AmlogicT芯片，这枚芯片支持4K视频的硬解，让峰米X1在测试中具备流畅播放高码率4K视频的效果。
4、扬声器
扬声器方面的数据比较难以统计，从公开能够得到的数据是：峰米X1采用了2W*2的扬声器设计，极米NewZ4Air的扬声器同样为2W*2，坚果M7的扬声器为2W*1。极米RSAir、坚果P3S的扬声器数据未知。
从听感体验来说，极米RSAir的听感体验最好，极米NewZ4Air、峰米X1次之，再往后是坚果P3S，最后是坚果M7。
5、无线投屏
峰米X1截图
峰米X1支持苹果与安卓设备的投屏，支持Miracast、小米投屏、HuaweiCast+无线投屏，同时内置乐播投屏。
极米RSAir截图
极米RSAir支持安卓与苹果设备的投屏，支持华为手机投屏（理论上支持HuaweiCast+），支持Miracast投屏。
极米NewZ4Air实拍
极米NewZ4Air支持苹果与安卓设备的投屏，具体支持协议不详。
坚果P3S截图画面
坚果P3S支持苹果设备的投屏，安卓、Win的设备需要借助乐播投屏实现。
坚果M7实拍画面
坚果M7的投屏功能，需要借助乐播投屏实现。
从投屏的支持丰富程度看，峰米X1支持最佳，极米RSAir其次，坚果P3S第三，极米NewZ4Air第四，坚果M7最后。
6、电池
内置电池可以让投影仪品类的产品摆脱电源，投影更自由，使用场景更多元。同时，内置电池还可以给手机反向充电，可以作为一个充电宝使用。
我们从公开的信息查询汇总到5台设备的电池容量分别为：峰米XWh，极米RSAir33Wh，极米NewZ4AirmAh，坚果P3SmAh，坚果MmAh。我们以电子产品标准电压为3.7V进行换算，四舍五入取整数，得到的结果是：峰米XWh，极米RSAir33Wh，极米NewZ4Air50Wh，坚果P3S58Wh，坚果MWh。
7、游戏
以上5款设备均支持下载适配投影仪的游戏。
峰米X1系统截图
值得注意的是，峰米X1内置了“腾讯START云游戏”。
峰米X1系统截图
从游戏质量不难看出，腾讯START云游戏内置的游戏质量还是出色的，畅玩一些游戏需要